服他靈
www.jetsoguide.com/jetso/11091
這個廣告是以海報形式宣傳止痛產品,在海報上以大字標題寫出「肩頸痛?腰背痛,關節痛?全球3億人已體驗服他靈的消炎止痛效果,您仲唔轉用?」的字句。海報上印有多幅人的照片,從而展示出世界上有許多人已經體驗服他靈的消炎止痛效果。
標準式:
全球3億人已體驗服他靈的消炎止痛效果,都認為有效。
___________________________________________________
因此,服他靈對消炎止痛是有效的。
廣告企圖以全球3億人的數據說服群眾這產品的普及性和有效性。由此可見,這廣告犯了訴諸群眾的謬誤。
此組別並未對此文章作出分析,難以提出意見,建議根據guidelines on the project about fallacies 以數個部分分析當中的謬誤.努力.
回覆刪除by 丘凱彤,angel(group 1)
我們對此已作出修改。
回覆刪除廣告提及:
回覆刪除肩頸痛?腰背痛,關節痛?全球3億人已體驗服他靈的消炎止痛效果,您仲唔轉用?
「全球3億人已體驗服他靈的消炎止痛效果,都認為有效。」by group 3
於廣告中,似乎沒有說明3億人都認為有效,只是提及有3億人嘗試過,體驗了產品的效果,沒說明該效果是正面還是負面。
另外,廣告手法是用了不相干謬誤的訴諸群眾
嘗試以3億人的大數目去說明市民,該產品的功效,但功效的好壞跟有體驗人數的多少沒有直接關係,極其量只證明了此產品銷路良好。
by yuki (Ho Ho Lap)
訴諸群眾。三億人用過不代表這產品就是有效。
回覆刪除該廣告出現了不相干謬誤中的訴諸群眾(ARGUMENT AD POPULUM),即以大部份人都認為的某種說法(因三億人有體驗,所以是有功效)為真而推論出「有三億人的體驗,產品便有功效」此結論。
回覆刪除GROUP ONE
TAM YUK LAN (NATALIE)
這是屬於訴諸群眾,因為即使文中提及<全球3億人已體驗服他靈的消炎止痛效果>,但這並不能夠證明此產品是有效的。
回覆刪除commented by Group 8
我同意此廣告語句是含「訴諸群眾」的謬誤。以所有或大部分人(全球3億人)都認為某個說法(體驗服他靈的消炎止痛效果) 為真而推論出服他靈具消炎止痛效果為真。
回覆刪除By Fei Wong (09178159)
我也同意這個謬誤是訴諸群眾,雖然全球3億人已體驗服他靈的消炎止痛效果,當中的3億人只能證明曾使用或購買此產品的人數,並不代表該3億人全都肯定此產品的效果。
回覆刪除Wong Hei Chi (group 8)
Hello, we are the members from group 8 in GEA 1022.
回覆刪除We would kindly inform you that our blog has been changed to http://hkiedge.wordpress.com/ because of the technical problem.
Thanks!
Group 2 Yip Shuk Chun
回覆刪除我認為這是訴諸群眾的謬誤。
以大部份人(3億人)已體驗服他靈的消炎止痛效果,都認為有效,從而推出服他靈對消炎止痛是有效的,這是訴諸群眾的謬誤。
Group one new blog
回覆刪除http://geaknowledge.blogspot.com/
作者已經移除這則留言。
回覆刪除這可能是訴諸群眾和以偏概全的謬誤,
回覆刪除全球3億人已體驗服他靈的消炎止痛效果,樣本數量不夠多
而且,標準式需要二個或以上的前提嗎?
Cheung Yi Ki (Group 2)
這是訴諸群眾的謬誤,以三億人去證明產品的功效,但這三億人只是購買了產品,卻沒有提到他們對產品的意見。當讀者或買家看見三億人都買,會有羊群心理,買下產品。
回覆刪除Tiu Kin Yan (Group 6)
我同意廣告有「訴諸群眾」的謬誤。
回覆刪除可由標準式去睇
全球3億人都認同體驗服他靈的消炎止痛效果
------------------------------------------
所以不可不認同服他靈的消炎止痛效果
觀眾便會很容易認為「既然全球3億人都認同體驗服他靈的消炎止痛效果,那麼服他靈一定是有以上效用,我又怎可以不認同呢?」所以很明顯,廣告犯了訴諸群眾的謬誤。
wong hau yue (group 2)
色.情美女視頻聊天網站
回覆刪除美女裸.體免費聊天網站
免費女主播聊天室
Q臺妹-真人摳逼裸.聊
國外免費開放裸.聊室
免費進入裸.聊室
免費夫妻視頻真人秀
免費進入主播裸.聊室
裸.聊直播間免費
免費同城交友裸.聊室